Oтвет В.Лежнина на переданную в администрацию Резолюцию митинга Против неправового повышения платы за содержание жилых помещений в многоквартирных домах Обнинска « Депутатские новости

Депутатские новости

Блог депутата Законодательного Собрания Калужской области Нины Илларионовой

Oтвет В.Лежнина на переданную в администрацию Резолюцию митинга Против неправового повышения платы за содержание жилых помещений в многоквартирных домах Обнинска

Новости политики |

В ответе аккуратно собраны ссылки на нормативные акты, задействованные в управлении МКД.
Затем авторы несколько раз передергивают понятия утвержденной и установленной платы за содержание, но в конце концов выдают нужный нам тезис о том, что если плата была установлена и срок ее действия не закончился, постановление 500-п неприменимо. А у нас нигде нет пункта
об окончании срока, есть только пролонгация.
И - важно - информация в конце ответа: администрация затребовала от УК всю информацию о собраниях и сроках действия договоров управления МКД.
Из этого следует, что ни один МКД не может подпасть под 500-п.
Это неплохо!




Кроме того, представители УК - муниципальной и “УК” (б. Клюев) начинают выходить на активистов, направивших Уведомления, с предложениями приходить и разговаривать.

 Но расслабляться нельзя. Нужно продолжать работу:
1. направить Уведомления и Информацию, кто это еще не сделал;
2. получить в УК перечни работ, чтобы были основания спросить
УК, каким образом был составлен этот перечень
(там активистами ряда МКД найдены совершенно дикие
нестыковки, например, обслуживание системы ГВС в хрущевках,
где есть только ХВС и колонки);
3. искать активистов для образования советов МКД, где их еще нет;
4. инициативным группам договариваться с УК о разумном
повышении платы и проведении общих заочных собраний
в конце сентября - октябре, когда собственники вернутся домой,
причем первыми вопросами собрания должны быть -
избрание совета и председателя совета МКД;
5. изучать договора управления с тем, чтобы внести в них
корректировки - и в первую голову исключить пункты о праве
УК повышать платы за содержание в одностороннем порядке
(пункт 7.4 в типовом договоре ООО “УК” и пункт как-то 3…
в договорах с ООО “ЖКУ”).

Еще одно правовое обоснование невозможности повышения платы за содержание жилья (здесь - на коэффициент инфляции) управляющей компанией в одностороннем порядке.
Полезная информация, основанная на нормах Гражданского кодекса.
https://nkgkh.ru/novosti/raz-yasneniya/1358-mozhet-li-upravlyayushchaya-kompaniya-samovolno-proindeksirovat-razmer-platy-za-soderzhanie-zhilogo-pomeshcheniya 

Л.Шапиро

Статус:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com


Выскажите свое мнение

© 2010-2012 Депутатские новости. Все права защищены. RSS