Депутатские новости

Блог депутата Законодательного Собрания Калужской области Нины Илларионовой

НЕЗАКОННОЕ ВЫШИБАНИЕ ДОЛГОВ ИЗ 83-ЛЕТНЕЙ ЖИТЕЛЬНИЦЫ ОБНИНСКА

Новости политики |

Совсем недавно Обнинск потрясла история битвы 82-летней женщины с
Пенсионным фондом. МП «Теплоснабжение» тоже решило сразиться со старушкой
83 лет от роду в суде. Обращение МП в мировой суд для них увенчалось успехом: бабушка должна
заплатить. Но ответчица считает, что никому ничего не должна.

МП «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» ВЫИГРАЛО СУД У ПЕНСИОНЕРКИ
Известное в Обнинске предприятие «Теплоснабжение» уже не первый раз
выкупает долги разорившихся управляющих компаний. Став владельцем долгов,
предприятие подаёт в суд на какие-то долги. Мол, владелец квартиры когда-то что-то не
доплатил. Если гражданин не сохранил все квитанции по оплате за коммуналку и не
начинает биться за отнимаемые у него деньги, деньги отправляются прямиком в карман к
новому владельцу долгов.
С Валентиной Николаевной этот фокус не прошёл.
1 апреля 2016 года «Теплоснабжение» прикупило дебиторскую задолженность
ООО УК «Комфорт».
От бабушки новый владелец захотел получить 3410 тысяч рублей и 21 копейку, и
судебные издержки в размере 400 руб. госпошлины.
Возмутившаяся пенсионерка обратилась к адвокату и тот помог сформулировать
претензии.

– Суд первой инстанции рассмотрел дело без участия Истца, – объясняет адвокат
Алексей ИЛЛАРИОНОВ. – Спорные обстоятельства выяснять было не с кем, а вопрос о
возможности рассмотрения дела без участия Истца у Ответчика судом вообще выяснен не
был. А Ответчик желал и желает непосредственного судебного разбирательства по
данному гражданскому делу.
Суд бабушкины объяснения слушать особо не стал и
постановил, что бабушка должна деньги отдать!

ДОЛЖНА ЛИ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЗАПЛАТИТЬ ЗА РАЗБИТЫЙ
УНИТАЗ?

– За что я должна деньги отдавать? – возмущается Валентина Николаевна. – Эти
три с половиной тысячи мне должна управляющая компания банкрот. И Наумова просто
«разбросала» этот долг по разным графам квитанции. Я ничего не должна!
Как это случилось, если в платёжках никаких долгов не было? Об этом
пенсионерка может только догадываться.
Десять лет назад (ДЕСЯТЬ!) слесарь управляющей компании пытался прорваться к
трубе и ненароком разбил унитаз. Жить без унитаза даже одинокой женщине
некомфортно. А Валентина Николаевна в 2008 не была одинокой, безвременно ушла из
жизни её дочь и на руках у бабушки остались двое внуков. С такой весёлой компанией без
унитаза никак не обойтись, поэтому (на тот момент семидесятидвухлетняя) женщина
пошла в магазин, купила унитаз, заказала машину и привезла фаянсовое великолепие
домой.
Глава УК «Комфорт» Наумова пообещала прислать слесаря и вычесть из платёжек
стоимость унитаза, который пришлось менять по вине косорукого сотрудника
управляющей компании.

КАК ЗАМАНИТЬ СЛЕСАРЯ ИСПРАВЛЯТЬ СВОИ ОГРЕХИ?

День прошёл, а слесарь исправлять свои разрушения не торопился. Пришлось
звонить в мэрию. Там господин АНАНЬЕВ вошёл в положение и пообещал пригнать
слесаря. По слухам, чиновнику даже пришлось объявить Валентину Николаевну своей
родственницей. Только так удалось снова заманить слесаря в квартиру.
В восемь часов вечера злющий повелитель канализационных труб пришёл
устанавливать унитаз. Установил его криво, потом пришлось переустанавливать, но на тот
момент семья была рада и такому результату.
– А ещё нам, наверное, приписали долги за «Теплоснабжение». Наумова отключала
отопление в нашем доме раньше, а подключала позже. В одном доме жильцы
пожаловались и им пересчитали плату за отопление. А у нас 13-подъездный дом, собрание
сложно провести. Я посчитала, сколько за 5 дней мне должны выплатить. В управляющей
компании со мной согласились и эту сумму разбросали по коммунальным платежам. А
потом Наумова продала свои долги, а то, что она была должна, этого никто не учитывает.

ЕСТЬ ЛИ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ КОММУНАЛЬНЫХ ДОЛГОВ?
В суде даже не стали слушать возражения пожилой ответчицы. Да и доказать факт
устной договорённости практически невозможно. Получается, по каждому случаю
пенсионерка должна была обращаться в суд, а не в управляющую компанию.
Казалось бы, дело абсолютно проигрышное, но Валентина Николаевна обратилась
к адвокату. Адвокаты бывают разные, конечно, но женщине повезло, за её дело взялся
Алексей ИЛЛАРИОНОВ.
– Суд должен был рассмотреть и применить срок исковой давности по данному
делу, с 18.02.2015 года, так как установленный трехлетний срок давности Истцом
пропущен, тогда как отсчет этого времени начинается с момента, когда стало известно о
якобы нарушении договора или с даты данного последнего платежа, – объяснил адвокат
Алексей ИЛЛАРИОНОВ.И на решение мирового суда адвокатом ИЛЛАРИОНОВЫМ была оказана помощь в подготовке аппеляции
Таким образом, последнее слово по этому делу должны были сказать в обнинском городском суде в качестве 2-й судебной инстанции. 20 декабря судьёй Дубинским было вынесено определение: решение мирового судьи от 25 июня 2018г.по иску МП ”Теплоснабжение” о взыскании задолженности с ответчицы ОТМЕНИТЬ и в иске МП ОТКАЗАТЬ.

Но Валентина Николаевна настаивает на том, что она ничего не должна и ей
обидно решение, по которому ей простили задолженность из-за срока давности.
– Если бы я была должна, я бы не смотрела на то, что срок прошёл, – говорит
пенсионерка. – Я бы заплатила. А я не должна! И меня больше волнует принцип, когда на
нас плюют, как на барашков и делают, что хотят. Почему с нами так поступают?
Почему? Потому что мы позволяем. А Валентина Николаевна не позволила. И в
суд пошла и выиграла, и нам рассказала свою поучительную историю.
Лично я теперь с управляющими компаниями буду общаться только в письменном виде.

Рената БЕЛИЧ

Статус:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com


Комментарии закрыты

© 2010-2012 Депутатские новости. Все права защищены. RSS