Рекламный ролик на заказ - не верю! « Депутатские новости

Депутатские новости

Блог депутата Законодательного Собрания Калужской области Нины Илларионовой

Рекламный ролик на заказ - не верю!

Новости политики |

Многие жители смотрят передачи телекомпании “Крылья”. Студия, в общем-то хорошая, и услуги ее востребованы - там можно заказать рекламный ролик, который увидят тысячи горожан, или увидеть хронику последних происшествий. Однако не все задумываются, из каких, собственно, источников финансируется данная телекомпания и кому она принадлежит? А между тем, в городе власть активно поддерживает СМИ, щедро тратя на них на них бюджетные деньги. Конечно, не по доброте душевной, а с дальним прицелом - чтобы в нужный момент можно было заказать рекламный ролик для манипуляции общественным сознанием. Вот только такие рекламные ролики, да еще и топорно сделанные, вызывают обратный эффект: жители им попросту не верят.
И последняя попытка телекомпании выставить работу волонтеров “Нового ковчега” в черном свете вызвала негодование жителей.
Вот письмо в газету “Обнинск”, которое написала после просмотра передачи Александра Дмитриевна, - активный собаковод, немало сделавшая для поддержки бездомных животных. И к ее мнению стоит прислушаться.
В праздники не хотелось портить настроение ни себе, ни другим. А сейчас всё-таки хочу высказать своё очень нелестное мнение по поводу репортажа, который вышел в конце декабря на местном телеканале «Крылья» и посвящен был деятельности Зоозащитного центра «Новый Ковчег». Если говорить коротко, то активистов-зоозащитников в этом репортаже
обвинили во всех существующих и несуществующих грехах. Особенно старались три человека, как я их назвала - «великая троица»: сидели перед телекамерой в рядок и пересказывали какие-то слухи,сплетни, домыслы. И уж совсем из ряда вон было подключать детей к этой склоке, которые что-то лопотали несвязное в микрофон журналистке…
Люди, которые трудятся в приюте, сделали очень много для нас, горожан, и для нашего города в целом. Спасли большое количество животных, вылечили их, нашли им хозяев и теплый дом. Ведь все заметили, что у нас в городе стало меньше бездомных собак и кошек. И я многих «бездомышей»устроила в приют.
Раз в неделю (рано утром, ещё до прихода волонтеров)навещаю своих питомцев. Из «моих» сейчас осталась одна собачка, остальных разобрали. Когда прихожу, всегда удивляюсь: на территории все чисто, будки утеплены, а около будок в вольерах - картонки, чтобы собаки лежали не на холодном полу. В мисках осталась недоеденная с вечера каша с мясом, значит, собаки не голодают, накормлены и живут в тепле.
К 10 часам приходят женщины, чисто одеты, красивые. Переодеваются в стеганки, берут лопаты и начинают чистить вольеры, вынося отходы мешками.
Спрашивается, чего бы им не сидеть в своем офисе, в тепле-чистоте? И не получили бы тогда за свой бескорыстный труд, за переживания о каждом животном того потока грязи, что лился с экрана телевизора. Причем, за свой труд зоозащитники не получают ни копейки (это общественная организация), заботятся о животных исключительно по зову сердца. Так за что же так с ними? За то, что работают иногда до ночи?
Как-то хотела пристроить уличного котенка, звонила сотруднице «Нового Ковчега» на домашний телефон до полуночи. Утром встретились на прогулке — мы соседи, у нас у обеих собаки. Оказывается, она работала в приюте до часу ночи: больным слабеньким котятам необходимо было ставить капельницы…
Прозвучала в репортаже фраза, что в «Ковчеге» работают неразговорчивые люди. И я могу подтвердить: да, мало там разговаривают. Мне бы тоже хотелось поподробнее узнать про своих питомцев. Так ведь им некогда. Животные хотят есть, с ними надо гулять, кому-то делать уколы или везти в клинику. Они постоянно требуют к себе внимания, в будни и в праздники, а рук порой катастрофически не хватает…
Дважды за эфир прозвучала фраза «муж одной из учредителей «Нового Ковчега» руководит управляющей компанией”. И что он, якобы, когда-то дал распоряжение закрыть дыру в подвале дома, где обитали кошки. Этот случай был в 2008 году. Уже давно разобрались в той ситуации, его вины там не было, все кошки остались живы. Что же так мелко и злостно “кусать” уважаемого человека? Почему бы, наоборот, не сказать ему “спасибо” за то, что он многое сделал в этом приюте, отремонтировал и построил? Кстати, этот человек принимал участие в городском фестивале беспородных собак «Доброе сердце», и с ним там была собака отнюдь не элитной породы… Оказалось, что они с женой подобрали целый выводок щенков, выходили их, пристроили, а одного оставили себе. Какой же он тогда живодер, как его представили в этой передаче?!
…К 1 марта приют должен освободить занимаемые площади, нам всем до слез жалко животных - что с ними будет дальше? И очень жалко милых, трудолюбивых женщин, которые тратят свое личное время и огромные силы на такую бескорыстную работу. У них сейчас не лучшие времена - горе, можно сказать. Они переживают за животных, которых спасали, лечили, выхаживали. Так зачем же еще и такой удар в спину напоследок, да перед Новым годом - чтобы побольнее было?!
Знаю, что очень многие горожане могут сказать «ковчеговцам»: «Низкий поклон вам, милые женщины. Держитесь. Мы с вами…»
А сотрудникам редакции телеканала «Крылья», подготовившим тот материал, надо бы проверять факты. Хочется обратиться к автору репортажа - молодой журналистке: не с того вы начинаете свою карьеру. Журналист – это великая профессия. Благодаря журналистам, мы получаем горячие репортажи из «горячих» точек и с мест катастроф, журналисты частенько помогают нам добиться справедливости в трудных жизненных ситуациях. А здесь получился настоящий, что называется, «желтый» репортаж.Ведь можно говорить, что угодно - рядом никого нет, и ответить некому…
Может, стоило бы извиниться перед теми, кого обидели, и «великой троице», и автору репортажа, и руководству телеканала «Крылья»?

Статус:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com


Выскажите свое мнение

© 2010-2012 Депутатские новости. Все права защищены. RSS