Очистные есть, а наукограда нет. « Депутатские новости
Логотип

Депутатские новости

Блог памяти депутата Н.В. Илларионовой | Калужская область



Очистные есть, а наукограда нет.

Строительство спортивных объектов стало в нашем городе хорошей традицией. Спортивные залы имеют хорошее оснащение, электронные табло, снаряды для профессионального спорта, в бассейнах установлены современные системы фильтрации воды, в перспективе - строительство центра для пляжного волейбола. Кроме того, идет строительство новых очистных сооружений. Однако какое отношение имеют все эти объекты к развитию города как наукограда? Да и вообще, что такое наукоград - почетный титул или стимул к действию? По мнению газеты “Вы и мы”, опубликовавшей статью о рассмотрении депутатами программы по развитию города как наукограда, все это развитие сводится к строительству очистных сооружений.
Конечно, обустроить спортивный объекты просто, - закупить электронные табло, снаряды и оборудование. А вот написать программу по наукограду намного сложнее, и по мнению депутатов, чиновникам это не удалось.
Газета пишет:
В обсуждениях проекта программы на заседаниях комитетов депутаты отметили полное игнорирование большинства социальных вопросов. Вместо решения демографических и социальных проблем было предложено создавать технопарки и развивать инновации. Естественно, наши депутаты не могли не отреагировать на странный перекос якобы социальной программы.
Представители Администрации, чтобы хоть как-то мотивировать заявили, что принятие проекта необходимо для того, чтобы в будущем получить федеральные деньги, 50 миллионов, по программе развития наукоградов и отправить эти деньги на ремонт очистных сооружений.
Естественно, против подобного предложения сложно возражать, потому как уже давно создается стойкое ощущение, что эти сооружения уже высосали всю наличность у города и горожан.

Конечно, давить на жалость и на жадность - это известная стратегия, но в этом случае этот прием не сработал. Оказалось, что принятие новой программы невозможно, пока нет отчета по предыдущей программе развития наукограда на 2007-2013 годы.
Ни о какой новой программе можно и не мечтать, что и попытались донести до опростоволосившихся чиновников мэрии юристы Горсобрания. Почему об этом не знали юристы Администрации - непонятно. Как нам объяснила начальник юридического управления администрации Светлана ПОМЕЩИКОВА, порядок приема программ администрацией несколько отличается от порядка приема программ депутатами.
Но в любом случае, проигнорировать» замечания народных избранников авторам программы вряд ли удастся. Просто удивительно: программу разрабатывали 15 специалистов из Администрации, и депутаты БАТАЛОВА и КОМИССАР и никому из них не пришло в голову проанализировать ситуацию с выполнением предыдущих обязательств. Не говоря уже о том, что требуется заключение городской контрольно-счетной Палаты. И обойти этот порядок можно, только изменив Устав города, да и то не факт, что это поможет.


← Предыдущая новость
Следующая новость →

© 2010-2012 Депутатские новости. Все права защищены. RSS