САВИН В.Н. Давайте спросим мнение председателя комитета, это действительно так?
БАТАЛОВА Т.В. При обсуждении действительно было внесено предложение Татьяной Михайловной о том, чтобы защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг была включена в перечень вопросов ведения комитета по жилищно-коммунальным услугам. Полномочия и компетенция городского Собрания, в рамках которого действует комитет, не предполагают защиту прав потребителей. Это есть в специализированных структурах, однако, данное предложение и наше предназначение, в соответствии с интересами наших избирателей – жителей, находят отражение в пункте 4 - разрабатывает и вносит предложения по совершенствованию системы контроля за качеством предоставления жилищно-коммунальных услуг, это мы делаем в соответствии с пунктом 5 - организует проведение мониторинга деятельности организаций, предоставляющих услуги по управлению и обслуживанию жилищного фонда. Поэтому все пожелания в тех формулировках, которые представлены здесь, они учтены в соответствии с законодательными нормами и Регламентом деятельности городского Собрания.
ЛЕВАКИН С.Г. Наверное, вопрос ведения комитета не может значиться как защита прав. Мы здесь все права защищаем. Наверное, права могут защищаться конкретных жителей города на личных встречах, приемах депутата.
САВИН В.Н. Людмила Валентиновна, вы хотите выступить?
ШАПИРО Л.В. Да, дело в том, что я была на этом комитете, и там не было тупо - защита прав потребителей. Мы нашли формулировку, на основании обращений, я ее сейчас, к сожалению, не вспомню точно. Мы нашли формулировку, которая устроила всех и за нее на комитете проголосовали. Я не член комитета, но я свидетель. И поэтому я не совсем понимаю, каким образом это таинственно исчезло. Нашли формулировку. Я не понимаю
БАТАЛОВА Т.В. Уважаемые коллеги, перечень вопросов ведения комитета по жилищно-коммунальным услугам обсуждался на 3-м, 6-м, 8-м, 10-м и 11-м заседаниях. Было поручено Силуянову А.Ю., который входит еще и в комитет по законодательству и местному самоуправлению проработать и согласовать именно, оставив в правовом поле перечень вопросов, которыми может заниматься комитет, полноценно реализуя функции Обнинского городского Собрания, представляя интересы по управлению жилищно-коммунальной сферы, благоустройства, экологии и так далее. Поэтому тот окончательный перечень, который в настоящее время предложен, он согласован с комитетом по законодательству и местному самоуправлению, прошел юридическую экспертизу и поддержан. Соответственно, еще раз говорю, это тот круг вопросов, которыми мы регулируем свою деятельность, затрагивая управление сферой ЖКХ, прошу поддержать данный перечень.
ВОРОБЬЕВ Н.В. Я тоже от себя вносил предложение – организация взаимодействия с председателями ТСЖ, то есть, организация встреч с людьми, которые потребляют непосредственно услуги, это тоже здесь не учтено почему-то? И форма – вопросы ведения, а записано «участвует», «вносит», то есть, здесь как бы, может быть, не та форма «участие», «внесение». Сама форма подачи.
САВИН В.Н. Коллеги, у нас иногда происходит путаница между вопросами ведения и формами работы, так вот установление взаимодействия с ТОСами это тоже форма работы. Не надо все прописывать, мы итак постоянно взаимодействуем со своими избирателями, с организациями, которые представляют интересы избирателей. Я не думаю, что настолько важны эти формулировки, что мы должны так много времени терять на их обсуждения.
КОТЛЯР Т.М. Это вопрос об интересах жителей и защите их прав. Понятно, что все депутаты занимаются защитой прав своих избирателей, здесь нет вопроса. Но, наши жители должны понимать по какому вопросу им нужно обращаться в какой комитет, и очень много нарушений прав жителей, как потребителей жилищно-коммунальных услуг. Например, в подведомственном жилье устанавливают «с потолка» плату за жилищно-коммунальные услуги. С этим можно, конечно, пойти к любому депутату, но это бесполезно, потому, что это достаточно серьезная, профессиональная работа. И жители должны знать, что с этими вопросами, по непонятной оплате, по непонятному качеству или по отсутствию реакции на их жалобы, нужно обращаться именно в комитет, и для этого должно быть написано предметом ведения. Иначе почитали избиратели предметы ведения, там у них ничего нет, нам никакой пользы от них нет.
САВИН В.Н. Татьяна Михайловна, избиратели знают, что за защитой своих прав они могут обратиться в Обнинское городское Собрание. Они к нам обращаются и, если вопрос связан с тематикой жилищно-коммунальной, он сразу попадает в комитет по ЖКУ. У нас пока никаких накладок нет, все обращения граждан и устные, и письменные все равно доходят до адресата. Я вас уверяю, что избиратели нашего города не задумываются какие у нас комитеты есть, они знают, что на четвертом этаже есть городское Собрание.
ШАПИРО Л.В. Очень плохо, что жители не знают какие у нас комитеты работают, но я по другому вопросу. Вы совершенно правильно сказали Владимир Николаевич, что есть формы и есть предметы ведения. Обратите внимание на пункт 11 – привлекает по согласованию экспертов для работы комитета. Какой же это предмет ведения? Это форма. Считаю, что его не надо сюда ставить.
САВИН В.Н. В принципе да, это в Регламенте норма есть.
Татьяна Валентиновна, вы не возражаете, давайте уберем это?
БАТАЛОВА Т.В. Уважаемые коллеги, большое спасибо за такое внимание, проявленное к вопросам, которыми наш комитет будет заниматься. Мне хотелось бы обратить внимание на то, что текущие проблемы наших жителей, наших избирателей никто из членов комитета и сам комитет не устраняет и не исключает из фокуса своего внимания. Однако, на первом заседании и все дальнейшую работу мы выстраивали таким образом, чтобы быть полезными в развитии той самой сферы жилищно-коммунального хозяйства, инфраструктуры города, вопросов, связанных с благоустройством его. То есть, направлять еще свою работу и на перспективное видение. Спасибо.
ПРОСВИРКИНА А.Г. Уважаемые депутаты, в вопросах компетенции городского Собрания никакой защиты прав потребителей нет. Во-вторых, существует разделение полномочий между органами власти, и в Администрации города есть отдел по защите прав потребителей. Поэтому давайте все-таки придерживаться законодательства, а не того, что мы хотим видеть.
САВИН В.Н. Коллеги, ставлю на голосование проект решения об утверждении перечня вопросов ведения комитета по ЖКУ с исключением пункта 11, кто за это предложение, прошу голосовать.

ГОЛОСОВАЛИ: “за” - 19, “против” - 1, “воздержались” - 1.
Решение 10-19 принято и прилагается.

Статус: протокол Горсобрания