Депутаты Государственной Думы высказались за введение ответственности для СМИ при перепечатке информации. Ясно, что корректировка законодательства в этой области имеет далеко идущие последствия. Если опубликованный на каком-либо СМИ материал о том, как использовать, к примеру, печи барбекю, содержит какие-либо сомнительные выражения (например, мат), то все СМИ, перепечатавшие эту информацию будут нести ответственность по данному факту.
Кстати, именно матерщина послужила причиной лишения лицензии известного агентства “Росбалт” в октябре этого года, что сейчас обсуждается депутатами.
Правильное ли решение принял суд? Ведь агентство всего лишь разместило ссылку на ролик, выложенный на популярном файлообменном сервере youtube.
И депутат “Справедливой России” Илья Пономарев обратил внимание коллег на это обстоятельство, отметив, что есть постановление пленума Верховного суда, в котором установлено, что если в материале попадается ссылка на другой ресурс, то СМИ не может нести ответственность за информацию, размещенную на стороннем ресурсе.
Реакция руководителя думского комитета по информполитике Алексея Митрофанова была незамедлительной: он заявил о необходимости введения ответственности для СМИ за перепечатанный материал, а иначе, дескать, “у нас концов не найдешь”, и никто ни за что не отвечает.
“У нас с левого ресурса вбрасывается какой-то компромат, потом он вырастает до главных ресурсов, они все ни за что не отвечают, и тот — помойка — ни за что не отвечает”, - приводит слова Митрофанова РИА Новости.