Можно ли ждать что-то хорошее от реформы, которую в народе многозначительно назвали «мусорной»? Законно ли поступает государство, перекладывая на граждан расходы на создание инфраструктуры по переработке бытовых отходов? И вообще, за что мы платим, отдавая 5,05 рубля с квадратного метра жилплощади: за оказанную услугу или за пустые обещания?
Эти вопросы задаёт властям Нина Васильевна ИЛЛАРИОНОВА, депутат Заксобрания Калужской области от партии «Справедливая Россия». Удаётся ли ей получить ответы на эти вопросы?

РЕФОРМА, В КОТОРОЙ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ, ЧЕМ ОТВЕТОВ

– Нина Васильевна, какие болевые точки вы видите в так называемой,
«мусорной» реформе?
– Изначально были продекламированы весьма благородные цели. Если послушать
власти, то практически объявлена революция в деле переработки бытовых отходов. Но
пока вместо переработки, разделения и экологичной утилизации отходов жители
Калужской области наблюдают неоправданно высокие тарифы для населения.

– Любая революция требует денег, и тем более «мусорная».
– Пока только это она и делает. Причём деньги берутся даже не за услугу, а за
обещание светлого будущего, в котором контейнеры для раздельного сбора мусора будут
стоять в каждой деревне. И переработка отходов будет проводиться по каким-то новым
технологиям, на современных заводах. Вот только пока нет ни заводов, ни контейнеров
для раздельного сбора мусора, а деньги за это уже берутся. И как-то мало верится, что
средства, собранные с людей, не исчезнут где-нибудь, как это уже не раз бывало.
Граждане уже очень недоверчиво относятся к подобным обещаниям. Да я и сама не верю
в светлое будущее мусорной реформы.

ОТЧЁТ О ХОДЕ РЕФОРМЫ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ОТМЕНИЛИ

– Возможно, деньги аккумулируют на счетах регионального оператора для
того, чтобы потом строить эти самые современные мусороперабатывающие заводы?
Иначе вообще непонятно, почему так скандально выросли цены на услугу по вывозу
мусора.
– Пока мы о планах регионального оператора ничего не знаем. Мало кто эти планы
видел. 18 апреля на заседании Заксобрания планировалось заслушать, информацию о том,
как идёт мусорная реформа в нашем регионе. Но министерства оказались не готовы.

– А кто собирался отчитываться: региональный оператор или министерство?
– Написано: «правительство Калужской области о ходе внедрения новой системы
обращения с ТБО». Вероятно, вопросов больше чем ответов не только у депутатов, но и у
областных министров.

ВМЕСТО НОВОЙ СИСТЕМЫ РАБОТЫ С ТБО – НОВЫЙ СБОР ДЕНЕГ

– В чём состоит новизна работы с мусором?
– Пока вместо новой системы обращения с ТКО мы видим только новый сбор денег
с населения. Правительство обещает, что 60 процентов коммунальных отходов будет
перерабатываться, но этого не происходит. Значит, услуга не оказывается, а деньги уже
берутся.

– А есть ли стандарты, по которым должны работать региональные
операторы? Может, они и не должны ничего перерабатывать? Где-то
зафиксированы эти требования к работникам с ТКО?
– Кроме лозунгов, деклараций и благих намерений мы пока ничего не видели.
Реален только сбор денег. И задавать вопросы непонятно кому. Пока партию «Справедливая Россия» и меня лично волнует ещё один вопрос: законно ли перекладывать
плату за обезвреживание опасных бытовых отходов на рядового гражданина.
Практически, это налог на экологию. А экология – это полномочия государства. Разве
простой человек может отследить утилизацию и обезвреживание отходов? Может, их в
лесу сваливают? Граждане не могут отследить процесс, а, значит, это не коммунальная
услуга. Если у тебя нет холодной воды, то это можно отследить, а следить за
путешествием разных видов мусора по помойкам – это работа государства. Какая же это
услуга? Это скрытый налог.

ЕСЛИ ЭТО КОММУНАЛЬНАЯ УСЛУГА, ТО ГДЕ ЛЬГОТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА РОСТА

– Но пока новая плата считается коммунальной услугой?
– Если это коммунальная услуга, то на неё распространяются правило о
предельном индексе повышения коммунальных тарифов. Но ни в какие рамки рост этой
платы не укладывается. Вывоз мусора вырос в среднем в три раза. С начала года на 1,7%
были увеличены тарифы, и ещё на 2,4% планируется повышение с июля.
Распространяется ли на вывоз мусора предельный индекс роста коммунальных платежей?
Именно на эти вопросы мы и ждем ответов из региональных министерств и ведомств.

– Ещё до введения «налога на мусор» многие жители нашей области с трудом
сводили концы с концами. Для многодетных семей на селе этот налог стал вообще
катастрофой. Будут ли предоставляться льготы по оплате и кому и как?
– Мне об этом пока ничего не известно. В Обнинске недавно для трети МКД
увеличили в среднем на 80% плату за содержание и ремонт жилья. Да ещё к этому
добавился значительный рост, в разы, на вывоз мусора.

ЕСЛИ НЕ БЫЛА ПРОВЕДЕНА ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ РАБОТА, БУДУТ ЛИ ВЫПОЛНЕНЫ ОБЕЩАНИЯ?

– А кому подчиняется региональные операторы, отвечающие за утилизацию
ТКО: министерствам ЖКХ, экологии или ГЖИ?
– Хороший вопрос. Неизвестно, знает ли на него ответ сам региональный оператор.
Пока мы только рассылаем запросы по разным ведомствам. Партия «Справедливая
Россия» подала запрос в прокуратуру, ГЖИ, ФАС. Попросили проверить некоторые
положения реформы на законность. Комитету по экологии в Госдуме дали поручение
обратиться в Генпрокуратуру. Наша фракция выступала против этой реформы. Сначала
надо определиться, за что мы платим. Граждан обязывают финансировать новую отрасль
по переработке и утилизации отходов.

– Может, планируется отдать дело переработки мусора частному бизнесу?
– Я думаю, отдавать в частные руки экологию – это вредительство. Они будут
только прибыль из нас высасывать. Нужно создать условия для правильного определения
тарифов и нормативов накопления, создать инфраструктуру, а потом уже собирать деньги
с населения. Пока мы платим за обещание оказать услугу. У нас позади столько моментов,
когда обещания не исполнялись и деньги исчезали, что народ мало верит в эти обещания.

– И что же делать?
– Я согласна с позицией нашей партии «Справедливая Россия», что нужно
заморозить эту реформу до выполнения государством своих обещаний по подготовке
инфраструктуры. Мы не должны платить за будущий порядок, за будущие услуги. Это не
справедливо. Нормативы накопления отходов очень высокие и разняться между районами
и регионами в 500 раз! Как такое может быть?! Тарифы по стране в 27 раз отличаются.
Как такое может быть? В общем, непонятно, если до сих пор не проведена
подготовительная работа, будет ли выполнена обещанная?

.
Рената БЕЛИЧ газета ВЕСТЬ от30.04.2019гстр.3

Статус: