ПРОСВИРКИНА А.Г. Пункт 9. Статья 41-я, называется “Муниципальные предприятия и учреждения”, предлагается по всему тексту статьи исключить слово “унитарных”.
САВИН В.Н. Голосуем только подпункт «а»? Да. Вопросы есть по “унитарным”? Вопросов нет. Ставлю на голосование подпункт «а» пункта 9 проекта решения. Кто «за», прошу голосовать.

ГОЛОСОВАЛИ: за - единогласно.

САВИН В.Н. Принимается. Подпункт «б» этого же пункта.
ПРОСВИРКИНА А.Г. И последний подпункт «б» 41-я статья, в первом пункте написано: “органы местного самоуправления могут создавать муниципальные и унитарные”. Предлагается записать: “муниципальное образование может создавать унитарные предприятия”.
КОТЛЯР Т.М. Непонятно, ещё раз.
ПРОСВИРКИНА А.Г. Написано: “органы местного самоуправления могут создавать муниципальные унитарные предприятия и учреждения”. Предлагается вместо слов «органы местного самоуправления написать: слова “муниципальное образование может”.
ШАПИРО Л.В. Просьба дать юридическое обоснование.
РЫБАЛКА Ю.В. Федеральным законом №83-ФЗ внесли изменения в закон №131-ФЗ, в соответствии с которым, если раньше у нас органы местного самоуправления создавали муниципальные унитарные предприятия, то теперь у нас право создавать муниципальные предприятия принадлежит муниципальному образованию. Поменялась трактовка в 131-ФЗ, поэтому мы вносим эти изменения сюда и внести их должны так, как это записано в 131 законе.
САВИН В.Н. Коллеги, это сути дела не меняет. Естественно, муниципальное образование по-другому никак не может ничего сделать, только через свои муниципальные органы. У нас их три. Вот и всё. Просто законодателям так захотелось, а для того, чтобы наши изменения были зарегистрированы областным министерством юстиции, мы должны точно следовать формулировкам закона. Поэтому ставлю на голосование подпункт «б», кто «за», прошу голосовать.

ГОЛОСОВАЛИ: за - единогласно.

САВИН В.Н. Спасибо. В целом голосовать не будем? В целом юристы говорят не надо голосовать, потому что каждая поправка в Устав проголосована. Все те поправки, пункты проекта решения, которые набрали более 20 голосов, они прошли, те, что не набрали - не прошли.

РЕШЕНИЕ 01-19 принято и прилагается.

2. СЛУШАЛИ: ПРОСВИРКИНУ А.Г. О внесении изменений в Положение “О почетном звании “Почетный гражданин города Обнинска”, утвержденного решением городского Собрания от 29.09.1995 года № 04-18 (с изменениями и дополнениями).
Уважаемые депутаты, в соответствии с Положением о присвоении почетного звания «Почетный гражданин города Обнинска» мы присваиваем это звание, как правило, к дню города, в июне. У нас там написано, что в течение одного календарного года может присваиваться не более чем двум кандидатам это звание. Эта норма не распространяется на тех, кому это звание присваивается посмертно. А дальше написано, что в юбилейные годы количество присвоенных званий устанавливается городским Собранием и юбилейными годами считаются годы кратные десяти. Я не говорю о том, что десятилетний перерыв может лишить какой-нибудь состав городского Собрания увеличить количество этих званий. Бывает так, что все кандидатуры замечательные, скажем их три, и мы должны будем кого-то обижать, отклонять, потому что у нас установлена норма два. То есть, предлагается сократить этот период до 5 лет. Это первое. И второе, юбилейное, кратное пяти, это для людей, после пятидесяти – пятьдесят пять, шестьдесят, эти годы считаются юбилейными, а для города кратные только пятидесяти годам. Так как у нас городу только 50 лет, то мы слово «юбилейные» убираем и пишем «в годы празднования дня города кратное пяти». То есть, сокращаем десятилетний срок до пяти. Это не обязательная норма, это право. Если у нас есть достойные кандидатуры это право увеличить число их присвоений, а были годы, когда мы никому ничего не присваивали. И потом, немаловажно, у нас почти все кандидаты на присвоение этого звания люди очень зрелого возраста и хорошо бы отметить их при жизни, отдать должное.
САВИН В.Н. Спасибо, Алла Гавриловна, очень ценное ваше замечание насчет возраста претендентов, потому что я знаю, что есть уже попытки выдвинуть на это почетное звание молодых людей. В частности молодых спортсменов, которые прославили наш город. Но, пока, насколько я знаю, понимания это не встречает. Хотя, может быть, нам подумать над этим.
КОТЛЯР Т.М. Давайте подумаем, как Тимофееву-Ресовскому присвоить это звание.
САВИН В.Н. Давайте. Пожалуйста. У нас, между прочим, Шубин Михаил Владимирович не Почетный гражданин. Давайте, выдвигайте кандидатуры, Положение есть, перечень документов указан.
ШАПИРО Л.В. У меня не вопрос, а выступление. Я и на заседании комитета выступала против этого решения и сейчас хочу повторить. Дело в том, что я с огромным уважением отношусь к званию «Почетный гражданин города», и меня беспокоит, что таким темпами у нас может оказаться почетных граждан больше, чем просто граждан. Второе, на мой взгляд, это коррупционность, когда мы устанавливаем это число - раз в пять лет. Я против того, чтобы кратность увеличить, поскольку два человека в год, это нормально для стотысячного города. И потом, я считаю неправильным, что все это устанавливается решением, то есть мы сначала записываем, что не больше двух, а потом вдруг некоторая расплывчатая норма появляется. На мой взгляд это не правильно. Спасибо.
ПРОСВИРКИНА А.Г. Вас же никто не лишает требовательности. Да хоть десять претендентов будет, если никто из них не соответствует, мы и не проголосуем.
САВИН В.Н. У нас так и бывало, претендентов много, а выбрать некого.
КАЗЕЛЛО В.П. Я предлагаю поддержать это предложение, почему? Потому что мы же не голосуем сейчас, мы как бы закладываем норму, и когда придет время, через пять лет, может мы никого и не утвердим.
ЛЕВАКИН С.Г. Я думаю, может быть, нам тогда установить звание кандидат в Почетные граждане города. А, что касается количества кандидатур, обязательно должны молодые люди присутствовать, город молодых и должны быть примеры для сегодняшней молодежи. У нас есть замечательные люди, которые соответствуют этому званию.
САВИН В.Н. Спасибо. Ставлю на голосование проект решения в целом. Кто за то, чтобы внести изменения в Положение о присвоении почетного звания «Почетный гражданин города Обнинска», прошу голосовать.

ГОЛОСОВАЛИ: “за” - 20, “против” - 3, “воздержались” - 0.
Решение 02-19 принято и прилагается.

Продолжение

Статус: протокол Горсобрания