Уровень жизни россиян резко различается. Богатые люди живут в коттеджах, дизайн проект интерьера которого выполнил какой-нибудь известный специалист, а бедные - в квартирах, которые зачастую ремонтируют сами. И потому идея энергопайка, призванного заставить богатых платить за электроэнергию больше, чем бедные, в целом правильная. Однако ее реализация может привести к иным результатам - ведь чтобы сэкономить, люди должны будут отказаться от использования той или иной бытовой техники, что скажется на качестве их жизни. То есть, бедные станут жить хуже, а не лучше.

“Запланированное Правительством введение с 1 июля 2014 года социальной нормы потребления электроэнергии фактически является лишь еще одной возможностью повышения тарифов на ЖКХ. В пределах социальной нормы тариф, действительно, будет регулируемым, но за ее пределами он может расти, как угодно”, - высказала свое мнение депутат Государственной Думы, член фракции “Справедливая РоссияЯ” Оксана Дмитриева.
По мнению депутата Нины Илларионовой, наш регион не готов к введению энергопайка, так как это потребует сложных расчетов. При возникновении путаницы люди начнут жаловаться, - то есть, реформа пока что не продумана.
Об этом же говорит и анализ результатов эксперимента с энергопайком в пилотных регионах.
Он показал трудности администрирования и учета социальных норм потребления в связи с существованием у многих граждан второго жилья, различий между официальным и фактическим местом проживания, особенностями энергопотребления в различных регионах, многоквартирных и индивидуальных домах различного типа, наличия или отсутствия систем газоснабжения и наличия других альтернативных источников.