С ростом популярности интернета политики начинают более жестко оценивать деятельность информационных сайтов.
Критерием, по которому политики меряют популярность того или иного интернет-ресурса, является посещаемость. Однако однако далеко не все сайты с большим числом посетителей интересуют российских парламентариев. Если сайт продает, к примеру, рамки алюминиевые, то независимо от числа его посетителей он, как считают политики, не влияет на общественное мнение. А вот если аналогичное число посетителей имеет блогер, то тут уже дело другое: вполне возможно, что ему придется регистрироваться как СМИ. По крайней мере, идея поставить блогеров в правовые рамки уже обсуждается в Госдуме.
Регистрируясь как СМИ, автор автоматически попадает под ответственность, предусмотренную законом для журналистов. И тут уже нужно быть осторожнее.
Вот, к примеру, сейчас в Госдуме разрабатывается законопроект об уголовной ответственности работников СМИ за сознательное искажение информации во вред государству. Причиной такой инициативы стали события на Украине, которые, как считают некоторые политики, иногда освещаются недостаточно корректно.
По словам автора нормативного акта, депутата Евгения Федорова, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей СМИ, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».
Благодарю всех горожан, отдавших свои голоса на выборах 13 сентября 2015 года, а также 14 марта 2010 года за меня и других кандидатов от партии "Справедливая Россия". Своей работой в органах власти мы постараемся оправдать ваше доверие. 
