На последней сессии Заксобрания депутаты обсудили актуальный вопрос о капитальном ремонте домов. Кто должен оплачивать капитальный ремонт дома - например, починку кровли, замену кабеля ввгнг ls или труб в подвале, а также покраску фасада? Власть считает, что все эти затраты должны лечь на плечи жильцов многоквартирного дома. А что думают депутаты?
Как оказалось, разное. Вопрос, внесенный в повестку заседания, звучал так -«Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области». По этой теме задал вопрос депутат Карп Диденко.
“Избиратели нам будут задавать вопрос: куда делись деньги, собираемые на ремонт с 2005 года?”, - озвучил он народное недоумение. Ясное дело, что ответа он не получил, потому как коллеги его не знают.
А вот еще несколько депутатских высказываний о новом законе.
Сергей Кременев: “Предлагаю принять закон в первом чтении и отправить его на доработку. Жилищный кодекс, на который мы ссылаемся, не просто плохой, а предательский по отношению к народу. Обращаюсь к прокуратуре: проверьте, куда делись деньги, собранные на ремонт. Думаю, не одну сотню уголовных дел придется завести”.
Вячеслав Горбатин: “Сожалею, что проблемы ЖКХ возведены в ранг политики. Хотя это вопросы всего двух сторон – жильцов и управляющих компаний. То, что предлагается, - первый шаг в нужном направлении. Предлагаю закон принять и поставить его на контроль”.
Николай Бутрин: “Закон в таком виде не даст желаемого результата. Он содержит коррупционную составляющую. Расчетно-кассовый центр должен быть единым. Жилищно-коммунальную сферу нужно срочно взять под контроль государства, а не держать ее в частных руках. Может быть, нам следует подготовить соответствующее обращение в Государственную Думу, обратиться к соседям, они наверняка нас поддержат”.
И чем же завершилось обсуждение? Конечно, голосованием. Результаты его таковы: предложение Сергея Кременева о принятии закона в первом чтении было поддержано лишь 16 депутатами (13 были против, четверо воздержались). В итоге 26 голосами закон был принят с незначительными поправками в том виде, в каком представлен разработчиками.
