Чем заняты головы депутатов? Может быть, они решают социальные проблемы - например, думают, как открыть бесплатную парикмахерскую для пенсионеров и инвалидов, или организовать банк подержанных вещей? Оказывается, нет, и эти социальные проблемы решают сами горожане. Бесплатная парикмахерская в городе есть, ее организовала жительница Лидия Исаева, которая отрыла учебно-производственный комплекс, где желающие могут постичь тонкости парикмахерского искусства. Пенсионеров, инвалидов и представителей других социально-незащищенных категорий там подстригут бесплатно, причем - очень хорошо и в соответствии с пожеланиями клиента, чего не встретишь порой и в дорогом салоне. Идею банка подержанных вещей высказывала депутат Горсобрания Татьяна Котляр, вот только коллеги ее не поддержали. Видимо, не страдающие от бедности депутаты не могут понять, что далеко не все пенсионеры могут позволить себе купить новую одежду, также, как и сходить в парикмахерскую.
А потому другой социальный вопрос о присуждении премий одаренным детям также вызвал бурные споры на городском Собрании.
С чем же депутаты не могут согласиться? Около 16 лет назад в городе было принято положение о присуждении городских стипендий одаренным детям. Город оказывал материальную поддержку талантливым детям из малообеспеченных семей. Жизнь менялась, и некоторые условия положения перестали устраивать народных избранников. И год назад было принято новое положение, хотя и в нем не все гладко. Что же хочется улучшить в этом положении нашим депутатам?

Во-первых, в новом положении имеет место быть ужесточение критериев отбора и их четкость. Если ребенок занимает одно из первых трех мест на Всероссийских олимпиадах или первое место на областной олимпиаде – он имеет право претендовать на премию. Есть конкретный список этих олимпиад. У спортсменов тоже ужесточились условия отбора. Таким образом, планка конкурса не падает.
Во-вторых, сейчас в принципе убран критерий материального положения семьи - правильно ли это? Если подумать о денежной составляющей — а это 25 тысяч премиальных денег, то стоит задуматься о материальном аспекте и значении этих средств для ребенка. Ребенок из состоятельной семьи имеет более широкие возможности для развития своих способностей, чем его не менее одаренный сверстник из бедной семьи. А если мальчика­-сироту воспитывает бабушка (это вполне реальный случай), то 25 тысяч для него — возможность приобрести, например, тренажер или компьютер.

Кроме того, в новых положениях исчез критерий, учитывающий стабильность результатов. Сейчас победа в олимпиаде на российском уровне приравнивается к победе на областной олимпиаде. Ну и депутатам до сих пор непонятно, как можно сравнивать по одним критериям одаренность детей в области науки, спорта и искусства?

Статус: