Зачем рубят лес? Чтобы кто-то мог купить пиломатериалы ценных пород и построить себе дом? Оказывается, нет. Лес рубят… просто так.
По крайней мере, так вытекает из темы, поднятой журналистами “Народной газеты”:
В 2009 году под Балабаново вырубили несколько гектаров леса — хотели построить фанерный комбинат. В результате — ни леса, ни фанеры. Несуществующий фанерный комбинат уже потребовал много жертв: вырублен лес — это раз. Долг по зарплате — это два. Причем последний государство помочь взыскать практически не может.
«Вы знаете о том, что под Балабаново собирались построить Обнинский фанерный комбинат, лес вырубили, а ничего не построили?» — прозвучал возмущенный вопрос по редакционному телефону.
И когда мы оказались там, где собирались построить предприятие, подумалось, что это место вполне могло подойти для съемок фильма по мотивам «Пикника на обочине» — утренний осенний туман, железнодорожная ветка, ведущая из ниоткуда в никуда, обшарпанный покосившийся строительный вагончик, посреди пустыря — два одиноких дерева, сбросивших листву. То здесь, то там следы лесозаготовок — сваленные в кучу, спиленные почерневшие стволы, срубленные ветки. В высокой рыжей траве — кругляки, о которые постоянно спотыкаешься. Кругом ни души.
«Здесь еще в 2009 году лес стоял. Его срубили, а ничего не построили», — объясняет бывший исполнительный директор ООО «Обнинский фанерный комбинат» Евгений Сопов.
Как же такое могло произойти? В Обнинске стоит какому-нибудь предпринимателю покуситься хоть на одно дерево, общественность встает на дыбы. Так было, например, когда срубили березовую рощу под 38-й мкр, когда расчищали площадку под «Экодолье». Протесты, правда, не смогли остановить процесс. Но тут хотя бы есть какаято польза — в построенных домах живут люди. В Балабанове же лес вырубили, построить — ничего так и не построили, и полная тишина.
Участок под строительство фанерного комбината боровская районная власть выделила немаленький, более 9 га — его в 2008 году дали в аренду на 10 лет. Разрешение на строительство выдали в 2009 году — на 1-ю очередь комбината, только на складские помещения. Так вышло потому, что находящийся поблизости аэродром «Ермолино» воспротивился строительству производственных зданий — по мнению авиаторов, те могли бы помешать самолетам заходить на посадку. Казалось, после запрета военных никакого смысла затевать строительство комбината нет. Тем не менее, руководство Обнинского фанерного комбината в лице его генерального директора Андрея Савина приняло решение очистить арендованный участок от леса и провести к нему дорогу от шоссе БалабановоБоровск. Под нее прорубили километровую просеку. По оценке Сопова, свели 1,5 тыс. кубометров леса — 50 вагонов! С шоссе, правда, просеку не видно — несколько деревьев на обочине дороги оставили. То ли случайно, то ли с расчетом, поскольку вырубку с дороги при таком подходе не заметно. Так что о ее существовании знают только посвященные.
Результат порубок нулевой — к строительству складов за эти годы так и не приступили. Был лес — его не стало. Участок, где стояли деревья, из-за перерытого ручья заболачивается. Вред, нанесенный природе, налицо, но, похоже, в Боровском районе этим мало кто озабочен. Никто не предъявил фанерному комбинату никаких претензий за такое «хозяйствование». А почему? Видимо, лесные запасы на севере Калужской области безразмерны…
А еще бывший исполнительный директор Евгений Сопов имеет на фанерный комбинат личную обиду. Ему задолжали по зарплате около миллиона рублей.
Начиналось же все красиво. Гендиректор Андрей Савин принял Евгения Сопова на работу в 2005 году. Подписали контракт, в котором была оговорена зарплата 40 тыс. руб. Однако вскоре начались сложности. Сопов денег почти не получал. К 2007 году накопился долг по зарплате более 600 тыс. руб., что и было зафиксировано в следующем контракте 2007 года. Но и после этого положение с выплатами не сильно улучшилось. Правда, как говорит Сопов, Савин выдавал ему единовременно большие суммы, но долг все равно не покрывался, а наоборот, рос. А дальше случился кризис 2008 года…
Неурядицы на предприятии привели к увольнению исполнительного директора. Произошло это в 2009 году. Видя то, что долги по зарплате возвращать не собираются, Сопов обратился в суд. Савин долг признал, но сказал, что сейчас денег нет. Результатом стало мировое соглашение между сторонами. Сошлись на том, что ОФК, возглавляемый Савиным, выплатит 970 тыс. руб. Прошло два года. Сопов за это время получил от бывшего работодателя целых… 10 тыс. руб.! Судебные приставы, как они заявляют, не в состоянии что-то взыскать по мировому соглашению — у предприятия нет денег на счетах.
Параллельно с судебным разбирательством Евгений Сопов обратился в государственную инспекцию по труду с жалобой, та переправила ее в следственный комитет. Следователи провели проверку и пришли к выводу, что у Андрея Савина умысла на невыплату зарплаты не было, поэтому уголовное дело возбуждаться не будет. А дальше события приняли интересный оборот. Прокуратура, ознакомившись с «отказным» материалом, завернула его обратно на доследование, сочтя решение об отказе в возбуждении уголовного дела «незаконным и необоснованным». Что ж, Следственный комитет провел повторную проверку и опять не нашел оснований для уголовного преследования. Прокуратура поступила так же, как и раньше — вернула материал на доследование. И так повторилось… девять раз! Человек попал в жернова государственной машины — они крутятся, он крутится между ними, а Савин — в стороне, долг при этом не возвращает…
Мы связались с ним. Андрей Николаевич рассказал, что он один воспитывает троих детей, получая от государства на их содержание 10 тыс. руб., что является единственным его доходом. Сейчас он находится в Брянской области, где пытается вести заготовку леса. С его слов, дела идут не очень хорошо. «Я начну выплачивать долг Сопову с этого месяца, — обещает Андрей Савин. — По 5-7 тыс. руб. Буду отрывать их от детского пособия. Больше не смогу». В лучшем случае, погашение долга такими темпами растянется на 12 лет! Евгений Сопов называет это издевательством: «Видели бы вы, на какой машине он ездит».
А пока в финале этой истории два неприятных итога: голое место вместо вырубленного леса и долг вместо зарплаты. Два памятника бесхозяйственности — природный и человеческий.







